уровень концентрации продавцов

Уровень концентрации продавцов
Количество представленных на рынке фирм-продавцов и приходящаяся на них доля продаж. В теории рынка говорится, что характер функционирования рынка зависит от количества представленных на нем производителей. На рынке может действовать много продавцов, и тогда на долю каждого из них будет приходиться лишь незначительная часть совокупного предложения (рынок совершенной конкуренции). Рынок может состоять из нескольких фирм, тогда каждая из них будет иметь существенную долю на рынке (олигополия). Наконец, на рынке может господствовать всего один производитель (монополия). Ср.: Buyer concentration. См. также Concentration measures, Market concentration.

Показатели  концентрации
  Показатели  степени сосредоточения производства на крупнейших предприятиях. Самым широким показателем является совокупный уровень концентрации (aggregate concentration), который определяет, например, долю двухсот крупных фирм в общем объеме промышленного производства или долю общего объема производства 100 крупнейших компаний. Такие показатели дают представление о степени концентрации во всей экономике страны и об изменениях, которые происходят в этом процессе с течением времени. Такие общие показатели, однако, не подходят для экономического анализа, который сосредоточивается на конкретных рынках и  их  функционировании.  Поэтому  экономисты  разработали  ряд показателей, которые характеризуют степень концентрации в отрасли продавцов и покупателей (см. Seller concentration, Buyer concentration).  Одним  из  них  является  коэффициент  концентрации (см. Concentration ratio), который показывает, какова доля нескольких крупных фирмна данномрынке. В Великобритании принято рассчитывать этот коэффициент с учетом доли трех или пяти крупнейших фирм, в то время как в США - четырех фирм. Рассмотрим график. Коэффициент  концентрации  показывает  степень  концентрации продавцов только в каждой отдельной точке на кривой концентрации. Это затрудняет сравнение кривых двух рынков A и B. Например, если опираться на коэффициент концентрации по трем фирмам, тогда на рынке А степень концентрации выше. При использовании  коэффициента  по  пяти  фирмам  оказывается,  что большая концентрация наблюдается на рынке B. Еще одним показателем уровня концентрации является индекс Герфиндаля (см. Herfindahl index), который преодолевает эту проблему, т.к. учитывает количество и долю на рынке всех фирм. Описанные выше показатели концентрации характеризуют теоретически возможное, абсолютное распределение( absolute concentration) суммарных долей данного количества крупнейших фирм на рынке. Чтобы показать фактическую степень концентрации продавцов, используется кривая Лоренца (Lorenz curve), отражающая неравномерность распределения суммарного числа крупных фирм в общем объеме продаж на данном рынке (relative concentration measure). Рассмотрим график.     Диагональная прямая линия показывает, как выглядело бы равномерное распределение долей фирм. Степень отклонения кривой Лоренца от этой прямой демонстрирует относительный уровень концентрации продавцов. Таким образом, можно было бы ожидать, что 50% объема продаж придется на 50% фирм. Однако на самом деле, как показывает кривая Лоренца, 50% объема продаж приходится на 25% крупнейших фирм. Коэффициент Джини (Gini coefficient) представляет собой суммарный показатель и характеризует степень отклонения линии фактического распределения долей фирм от линии абсолютной равномерности (или неравномерности) их  распределения.  Он  рассчитывается  путем  деления  площади, расположенной ниже кривой Лоренца на площадь, расположенную выше прямой линии. Значение коэффициента колеблется от 0 до 1: чем выше коэффициент, тем больше неравномерность распределения. Кривая Лоренца и коэффициент Джини используются также для измерения степени неравенства распределения доходов.  

Конкурентная политика
Государственная политика, направленная на достижение эффективного использования всех экономических ресурсов и защиту интересов потребителей. Целью конкурентной политики является обеспечение оптимально успешного функционирования рынка, а именно: производства продукции с наименьшими затратами, установления «справедливого» уровня цен и доходов, достижения технологического прогресса и улучшения качества товаров. Конкурентная политика регулирует процессы монополизации рынка одним производителем (см. Market dominance), установление монопольных позиций через слияния и поглощения, тайный сговор и т.д. Существует два основных метода регулирования структуры рынка и поведения на нем фирм: дискреционный и недискреционный. Недискреционный метод заключается в определении «приемлемых» норм поведения фирм и структур рынка. Чтобы ограничить степень концентрации продавцов и предотвратить возможность появления монополиста, устанавливается максимально возможная доля фирмы на рынке (например 20%), и если в результате слияний и поглощений эта доля превышается, объединение фирм автоматически считается незаконным. Запрещаются все виды групповых монополий (shared monopoly), например картели, а также практика ограничения конкуренции. Дискреционный метод более прагматичен. Признается, что высокий уровень концентрации продавцов (см. Seller concentration) и некоторые соглашения между фирмами зачастую способствуют повышению экономической эффективности, а не наоборот. Поэтому слияния и ограничительная практика запрещаются только в том случае, если они действительно наносят ущерб интересам общества. Для конкурентной политики США характерен в основном недискреционный подход, в то время как в Великобритании предпочитают дискреционный. Европейский Союз сочетает элементы и того, и другого. См. Competition policy (EU), Competition policy (UK), Williamson trade-off model, Office of fair trading, Workable competition.

Схема взаимозависимости между рыночной структурой, поведением фирм и функционированием рынка
Схема представляет собой аналитическую основу исследования рыночных процессов. С одной стороны, структура рынка может оказывать влияние на поведение и функционирование. Например, монопольная структура рынка часто приводит к эксплуатации потребителя и неэффективному функционированию рынка (см. Monopoly). C другой стороны, поведение фирм также может влиять на структуру и функционирование. Например, фирмы, стремясь увеличить свою долю на рынке за счет слияний и поглощений, могут повысить уровень концентрации продавцов, что в свою очередь отразится на эффективности функционирования рынка. Наконец, функционирование может влиять на структуру и поведение. Например, сверхприбыль, получаемая действующими на рынке фирмами, может привлекать в отрасль другие фирмы, что будет способствовать снижению степени концентрации рынка и устранению сверхприбыли. Все эти взаимосвязанные тенденции могут использоваться государственными властями при разработке конкурентной и промышленной политики.  

Минимальный экономически эффективный масштаб производства
Размер предприятия, при котором достигаются наименьшие средние долгосрочные издержки роизводства. На графике - это точка на кривой средних издержек фирмы в долгосрочном периоде.   Кривая средних долгосрочных издержек обычно изображается в виде буквы U. Вначале, благодаря экономии на масштабах, кривая издержек идет вниз по мере роста объемов производства, однако затем возникает отрицательный эффект масштаба, и кривая издержек начинает быстро подниматься вверх. Однако данные статистического анализа издержек говорят о том, что в большинстве отраслей кривая имеет L-образную форму (кривая средних долгосрочных  издержек  представляет  собой  горизонтальную  линию). Это означает, что отдача от роста масштабов производства постоянна, и в отрасли могут эффективно работать фирмы разных размеров. В отраслях, где минимальный экономически эффективный размер фирмы является значительным относительно общего размера рынка,  можно  ожидать  высокой  степени  концентрации  продавцов, т.к. на таком рынке сможет выжить только несколько крупных  фирм. См. Natural monopoly, Flexible manufacturing system.   Minimum wage rate. Минимальная ставка заработной платы. Минимальный уровень оплаты труда, установленный в законодательном порядке государством или согласованный профсоюзами с владельцами предприятий. Рассмотрим график. Предположим, что ставки заработной платы устанавливаются значительно выше равновесного уровня We. В результате этого спрос на рабочую силу снизится с Qe до Qm. Таким образом, благосостояние тех, кто сохраняет работу (Oqm), повысится, а уровень жизни тех, кто оказался безработным в результате повышения ставок зарплаты (QmQe), снизится. Минимальная заработная плата гарантирует работнику по крайней мере прожиточный минимум. См. Trade union, Supply-side economics, Marginal revenue product, Profitrelated pay.   Money-demand schedule. График спроса на деньги. График, отображающий зависимость между величиной спроса на деньги Qd (предпочтение ликвидности) и процентной ставкой i при данном уровне национального дохода y: График спроса на деньги включает три компонента: спрос на деньги для сделок( деньги на финансирование текущих затрат), спрос на деньги для непредвиденных целей( деньги на всякий случай) и спрос на деньги для спекулятивных целей (деньги на покупку облигаций в ожидании снижения цен на них). Если снижается процентная ставка, то увеличивается спрос на деньги для спекулятивных целей. Существует обратно пропорциональная зависимость между уровнем процентной ставки и ценой облигаций: чем ниже ставка, тем выше цена. Чем выше цена облигаций, тем меньше вероятность того, что она и дальше будет расти; скорее всего она снизится. Таким образом, как видно на графике (а), чем ниже процентная ставка, тем выше стимул сохранять деньги для спекулятивных целей. Рост национального дохода увеличивает спрос на деньги для сделок и может также способствовать  увеличению  спроса  на  деньги  для  непредвиденных  целей. Тогда  график  спроса  на  деньги  сместится  вправо  (график  (б)). См. Transaction demand for money, Precautionary demand for money, Speculative demand for money.